基本法條文屢成拒改革理由 周:保持資本主義非一成不變

 38 total views,  1 views today

資本主義制度不是錯 惟應不斷更新

把原有資本主義制度50年不變寫進基本法,周永新形容此乃對港人的「定心丸」,因當年六四事件令港人對中國的社會主義制度有很大恐慌,但他強調今天中國社會主義制度亦變化很大,反觀香港資本主義制度一成不變。

周永新強調兩種制度各有特色,不能說哪是最好或最壞,資本主義使經濟向前,但波幅厲害,受苦的是低下階層,也造成入息分配差距,「我不是說資本主義制度是錯,但它應是不斷更新和演化的制度,最大問題是(政府)沒跟隨資本主義及社會演變而作出政策改變」。他慨嘆回歸後官員或商界不時以有違原有資本主義制度等理由,拒絕接受社會改革建議。

他數算許多例子,像他曾提出設立全民老年金,引入勞資供款的薪俸老年稅,被商界或財金官員質疑有違基本法低稅政策或資本主義;強制醫療保險也無疾而終,變成自願醫保。

回歸後權在商界 倡「資本主義大辯論」

他又說,回歸後核心權力仍在工商界,並引述已故前中央政策組首席顧問顧汝德,形容政府與商界關係如伙伴(partners),「(政府)做什麼也要你伙伴點頭,當權力重心都在商界,社會發展就停滯不前」。

25年過去,周永新詰問何謂資本主義,提議香港展開「資本主義大辯論」,並探討基本法條文的演繹,「何謂私有財產權?何謂低稅率?條文指香港居民有依法享受社會福利的權利、勞工的福利待遇和退休保障受法律保護,是什麼意思?隨着時代轉變,要有清楚解釋」。

(回歸25年 危與機)

新闻来源:明报