对于美国撤兵阿富汗的原因,王毅不认为是为对付中国。(Reuters)

9月3日,中国外长王毅在与伊朗外长的对话中,首次回应了美国撤兵阿富汗是为了对付中俄的说法,称这纯属是美国在为自己的失败找借口。

这意味着,王毅并不认同拜登(Joe Biden)丢下包袱,以集中力量应对中俄挑战的可能吗?

王毅虽然并没有“撒谎”,但是他很显然地回避了这一关键问题,即中美矛盾激化的可能性,实际上双方都有了心理和物质上的准备。

自二战以来,美国一直认为自己要保持同时打赢两场战争的军事能力,尽管各个时期可能战略目标可能有所差异,但是彻底打赢一个敌人同时震慑另一个敌人的追求是没有根本变化的。

进入21世纪以来,美国先后发起了阿富汗战争、伊拉克战争两场反恐战争,其规模类似于局部战争。这对于美国军事能力来说,取得武装占领的胜利是没有悬念的。

但是,近年美国已经意识到中俄军事实力的膨胀及其可能带来的挑战。在2018年年初美国国防部提交的重要文件“国防战略报告”(National Defense Strategy)中,美国罕见宣布“国家之间的战略竞争——而并非恐怖主义——是现在美国国家安全的首要关注点”。

它将中国视为美国的战略竞争对手,并认为中国在印太地区试图取代美国的全球龙头地位。

很显然,对于如此体量的“挑战”,美国打赢两场局部战争的战略目标是显然无法覆盖的。

事实上,美国历任政府很清楚,中国,如果再加上俄罗斯,将耗费美国的所有力量。这不是闹着玩的。所以,最好是瓦解中俄的同盟,削弱中国的力量。因为,如果它必须将中俄视为竞争对手,可选择的工具也就那么几样。

丢掉阿富汗这一沉重的包袱,可能是其中的一步。这场拖了20年的战争对美国来说既造成了沉重的国力损耗,同时也重创了它的国际形象和权威,实在是一件费力不讨好的事。

8月17日,美国阿富汗重建行动特别督察长索普科(John Sopko)发布报告称,20年来,美国为阿富汗战争和阿富汗国家重建花费了大约1万亿美元。自2001年以来,共2,444名美国军人、1,144名盟国军人、至少6.6万名当地士兵及4.8万名平民在与武装分子的冲突中丧生。

而与美军筹划撤军阿富汗同时,中国在东南沿海的压力却在上升。近年,美国不断加强在中国东南的军事存在,最近美国战机与舰艇的出没正在常态化。美国还在试图影响日本的对华外交,促使日本频繁就台海问题发声,尤其是要求中国大陆和平解决两岸问题的表态更是1974年以来所没有过的。

所以,无论从主观意愿还是客观效应来说,撤兵阿富汗,对美国来说是一个甩掉包袱,调整战略方向的机会,北京也不得不准备迎接更严峻的挑战,而不是麻醉于美国在阿富汗的失败。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」