蔡英文表示,台湾愿意承担确保区域稳定的责任,盼与 “邻国 ”在和平、稳定且互惠的原则下共存,并坚持捍卫民主和生活方式。(台湾总统府)

近年来,每年的8月底到12月,是蔡英文政府邀请“理念相同”伙伴召开一系列论坛讨论“安全”的“大拜拜”时间,循例都由凯达格兰论坛打头阵,今年也不例外, 2021年的亚太安全对话已于8月31日举办完毕。

会以“大拜拜”形容主要由台湾外交部花钱主办、以“亚太安全”、“亚洲创新与进步”及“台美日安全”为名的一系列“安全对话”,主要是因为这些论坛、对话邀请与谈的学者、专家,在台湾有知名度的多数被贴上“亲台”标签,虽然也邀请过有“亚洲沙皇”(Asia Tsar)称号、拜登(Joe Biden)的国家安全会议印太事务协调官坎贝尔(Kurt Campell)等重量级美国政府“前官员”与会,但更多是保守、右翼色彩鲜明的代议士、智库研究员、学者与会,简单来说,“大内宣”的目的多于实际,虽有“对话”之名,但多数说的是台湾人爱听的话,对现有的国际秩序无影响,对增进台湾“安全”没效果,蔡英文则多次在开幕致词点名“中国”是区域安全威胁,强硬的表示台湾会强化防卫能力,拒绝威权体制,为印太地区的民主、自由稳定贡献。

今年的凯达格兰论坛,虽然应邀出席论坛的与谈人仍旧说着台湾人爱听的话,如特朗普(Donald Trump)政府的驻联合国大使克拉夫特(Kelly Craft)说“失去台湾,美国将失去太平洋”;美国前国防部印太安全事务助理部长、华府智库“2049计画研究所”主席薛瑞福(Randall Schriver),将台湾比拟成现代的“富尔达缺口”(Fulda Gap),是确保印太自由开放秩序的关键。不过,2021年的凯达格兰论坛亚太安全对话,却透着些许不一样。

特朗普(Donald Trump)政府的驻联合国大使克拉夫特(Kelly Craft)说“失去台湾,美国将失去太平洋”,十分挺台。(Twitter@USAmbUN)

蔡英文虽然仍然弹着“台湾愿意承担责任、台湾可以是中坚力量”的旧调,却收起锋芒,不再直接点名“中国”,而是以“强势的威权主义”取代,在论及台湾时,更加强调“不走向军事对抗”,盼与“邻国”在和平、稳定、且互惠的原则下共存,并坚持捍卫民主、自由的生活方式。

必须说,这场围绕着“邻国”的安全对话,虽然仍以“大内宣”为主要目的,实际上比数年来直接点名“中国”为“安全威胁”,强调台湾会强化自主防卫能力的谈话更加“奇葩”。

众人心知肚明蔡英文的“邻国”所指为何。就台湾的“安全”而言,虽然国际情势复杂,但大抵来说只有两个方向,要不就是“强化军备国防、团结民众心防”,展现“有你无我”的必胜意志;要不审度时势,在两岸共同接受的政治基础下,求同存异,寻求真正的“和平共存之道”。

不容讳言,美国在阿富汗失败的“喀布尔时刻”,大大冲击了台湾人对“台海有事,美军弛援”的信心,台湾网络更掀起一阵阵对民进党讪笑的“塔绿斑”逆风,蔡英文显然修正了她过去几年坚定不移的“安全路线图”,不再硬气强调“现状”可贵,转而思考 “两岸和平共存”的可能性。

辽宁舰的存在是为了确保中国的发展,而不是要与别的国家进行军事对抗。(鼎盛军事)

“奇葩”的是,蔡英文虽然举起了“和平”的旗帜,久等春暖花开的台湾陆委会也呼吁两岸“务实对话”,声明“不追求军事对抗”,却仍一脚踩在“邻国”的红在线。换言之,蔡英文表面上追求“和平共存”实际上让台湾的“安全”置于“战略模糊”中,却离“安全”越来越远。严格说起来,还是为了满足“大内宣”的需求,符合民进党选举时常用的“先说先赢”伎俩,充满敌意的“邻国”,更可因此判定是为了激怒北京,让中共再次担任民进党“最佳助选员”以“凝聚内部团结”的有意为之。

不过,蔡英文或民进党政府想藉“邻国”再拉中共当“助选员”的算盘可能打错了。其一,北京的军改、强军及修正《海警法》、《海上交通安全法》等作为,从来不是为了与哪个国家或地方军事对抗,而在于确保中国(大陆)的发展与“和平共存”的后盾。

台湾社群平台PTT出现挖苦民进党政府支持者为「塔绿班」的文章后,迅速在台湾获得热烈回响。(Facebook@韩家军市政宣扬)

因此,无论蔡英文举办多少“安全对话”,多少“专家”跟着美国背后指责北京是“区域安全威胁”,北京很清楚“强军”的目的就是为了追求“区域和平稳定”,在达到设定的“安全线”前,是不会因为谁的指责或“求和平”而停下脚步。

其二,蔡英文“求和平”又棉里藏针挟着苦心算计的“邻国”说法,别说已无法激怒北京,一向激动的“小粉红”也不会因此动摇“武统台湾”的心志或增加更多怒气,甚至台湾的“乡民”在掀起“塔绿斑”逆风后,会否因为蔡英文以“邻国”施撩拨两岸敌意“故伎”,轻易的再次站队民进党,恐怕也未必。

台湾的“安全”确实是攸关2,300万人民的重大课题,蔡英文政府多年来,每年年底皆上演一系列围绕“中国”进行的安全对话,蔡英文更年年指责北京是区域安全威胁,今年“中国”却变成了“邻国”,“加强自我防卫能力”变成“不走向军事对抗”,不知道台湾人怎么看?重要的是,无论蔡英文怎么说,将北京当“邻国”,说了等于没说。

推荐阅读

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」