针对大陆武统声音为何越来越多,中国国台办发言人马晓光早前回应,这是被民进党的倒行逆施逼出来的。(微博@国台办发布)

不久前,在中国国台办的一场例行记者会上,有台湾记者针对《环球时报》总编辑胡锡进叫嚣武统提问,但发言人朱凤莲并未作出正面回应,只重申大陆的一贯的对台政策。

其实,关于类似问题,大陆涉台系统早已多次阐明主张,2020年1月15日,国台办发言人马晓光在北京表示,民进党当局和“台独”势力应该严肃思考,为什么近些年大陆民间会出现越来越多的“武统”声音?这是被他们的倒行逆施逼出来的。

试想,如果胡锡进提武统被认为是“叫嚣”,那马晓光的话又当如何评价?如果台媒把提及军事手段解决两岸问题者都归为武统派,那东部战区,大陆国防部的回应岂不比胡锡进更为强硬?当台媒不敢直接挑战马晓光、陆国防部的言论,只把一位大陆媒体人的只言片语无限放大,是否也有看人下菜碟之嫌?

再者,大陆涉台学者中或媒体人乃至军方系统,至今是否有一人敢高声放言,如果两岸问题能够和平解决,也要坚决武统台湾?

其实,将和统与武统割裂看待,本身就是陷入了某种认知误区,因为武统是否会发生从来就不以单方面的意志为转移。

况且,即便按照台湾舆论的标准,把胡锡进划为对台强硬的武统派,或也是“误会”一场。

不可否认,胡锡进凭借特殊身份,如今俨然成为中国互联网领域的意见领袖,在涉台问题上,他确实有过不少看似激烈的发言。

比如,2021年1月11日,在美国总统拜登(Joe Biden)就职前夕,胡锡进表示:1月20日之前的最后10天,是中国大陆给台独势力一个沉痛教训的难得窗口期。他还说:“台湾政权末日倒计时开始。蔡英文看来有点怕了。”

再比如,针对大陆国防部发言人关于“台独意味着战争”的表态,胡锡进奉劝民进党,“如果不想让台湾割据政权走入倒计时,那就悠着点把尾巴藏好”。还说“祝愿台湾人民能继续安稳悠长的‘小确幸’,永远不被因台独引发的战争打断。”

乍看之下,胡锡进不仅对台立场强硬还散发着某种“革命乐观主义”精神,但细心品味,他的核心观点一点也不“民族主义”。

如果胡锡进称台湾是割据政权,就表示这种“不统不独”的状态在大陆看来是不正常的,难道藏好狐狸尾巴,继续不统不独,就可以无限期地接受两岸分治,割据政权就因此不计入倒计时了吗?

而如果这样的“小确幸”是在分离意识加剧背景下的暂时和平,那是否代表只要民进党不宣布法理台独,大陆就该继续让利?

事实上,在马英九的八年,大陆正是如此做的,但面对台湾社会一浪高过一浪的反中狂潮与台独势力的猛烈反扑,达到预期效果了吗?两岸之间心理距离是更远还是更近呢?

而这样的主张,到底是在用武统宣扬仇恨,还是在暗渡让步立场呢?

对于大陆表示愿意提供疫苗遭遇台湾方面的抹黑引起部分民众不满,胡锡进认为这股声音可能让对台政策走向民粹化。(微博@巅峰倦客)

当然,胡锡进打出的一直是组合拳,除了披上民族主义的外衣,他也热衷以意见领袖姿态急不可耐地站在道德制高点向中国民众进行说教。

比如早前在台湾疫情爆发后,大陆善意持续遭到抹黑,引起部分民众的不满。

胡锡进在“环时锐评”奋笔疾书:在岛内目前疫情危急的时候,大陆主动释出提供疫苗支持的善意,这是中央政府基于道义和责任必须有的表现,也是中国作为大国取信于世界不可缺少的人道主义关怀。我们岂能降到与岛内激进势力的一群井底之蛙同一道德线上掰扯你赢我亏,与他们竞争“面子”。“贱”这个概念就不应存在于大陆对台工作的主流价值评判中。它是个性化和情绪化的,但它如果足以影响到政策制定,就会让我们的一些政策民粹化,极大压缩国家在战略上投子布局的空间,导致格局性萎缩和简单化。

但问题在于,这一席话让自己站到政治正确一端的同时,也不由分说地把大陆民意推向了官方立场的对立面。

长期以来,面对民进党一边抹黑大陆,一边又对让利来者不拒,面对一些台独精致利己主义者游走两岸,肆无忌惮的贬损诋毁中国还能大赚人民币,这种不满情绪是大陆民众正常的爱憎情感表达,背后折射的是很多人对于将统一问题降格为物质主义的一种忧虑,这与疫情之下大陆民众希望给予台湾同胞关怀并不冲突,更不该等同民粹。但胡锡进的说教却只流于对问题表象的讨论,只谈现象,不问原因,更不会触及更深层次的两岸问题。

然而,每当社会舆论质疑胡锡进的两岸立场时,他马上又有豪言壮语,什么台独政权末日、什么台海开战在即、什么增加核弹头让美国“瑟瑟发抖”,用这样的对台认知来俘获最廉价的爱国主义,同时也保证自身的真实主张不至衣不蔽体。

当然,这种在对台立场上的矛盾,某种程度而言也是中国大陆当下面临的两岸困境。尤其面对岛内分离意识加剧,当一边严惩台独,一边又要争取台湾民心可能成为悖论,是继续将统一的是非道德问题降格为物质主义,壮大台独养寇自重,还是要改弦更张,进行某种适度调整,不再把一种社会群体现象简单归咎为一小撮人的煽动,进而避免对台湾社会作出某种一厢情愿的误判,无疑是亟待北京审慎思考的问题。

至于个别人用“民族主义“之名妄图消解妨害真正的爱国主义,也只是这种举棋不定思维下的衍生品而已,对两岸大局而言,根本无关宏旨。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


新闻来源:多维新闻网