香港特首林郑月娥在2021年6月15日回应《电影检查条例》新指引生效时,指出港府要对过往“只眼开只眼闭”制度漏洞的“拨乱反正,正本清源”。但到底香港存在哪些问题,官员又对哪些事情“睁一只眼闭一只眼”?

在电影审查的问题上,“一国两制”作为香港的最大特色,相关检查制度的落实应该避免过犹不及。例如对于“危害国家安全”的红线内容,当局可尽量减少主观描述,让电影制作人有更清晰的指引。而且规范和限制也应该是必需的,以免适得其反,限制了一些不危害国家安全、但只是较为敏感的题材或内容。

但更重要的是,面对电影审查,林郑月娥正言厉色称不能“睁一只眼闭一只眼”,然而对于住房院舍以及劳工权益等民生立命之根本问题上,市民看到的却恰恰是官员“睁一只眼闭一只眼”。

香港的民生痛点,正是民众对港府不满来源之一。 (HK01)

民生问题更要拨乱反正

在住房紧张问题上,林郑月娥对发展商囤积的逾千公顷农地和1700公顷棕地“睁一只眼闭一只眼”,至今未使用《收回土地条例》予以收回,以至公屋轮后年期再创新高。再如近年常常因院舍紧张,照顾者压力爆煲而发生伦常惨剧问题,港府却任由院舍轮愈轮愈长,也让西区已婚警察宿舍丢空逾十年,拒绝将全港二百多所荒废校舍改作院舍用途的申请。又比如在劳工问题上,面对仅今年上半年就已发生数宗的工人猝死案,当局依然“睁一只眼闭一只眼”,不仅拒绝从根本上设立标准工时规管,就连帮补一时的疫下失业援助金也诸多推搪。

这些民生痛点,正是民众对港府不满来源之一。当林郑没有拿出同样的魄力去解决这些民生之痛,自然会让市民产生港府当官不为民,只会在政治上加以诸多限制的怨怼。林郑或许忽视了民众这种情绪的其来有自,认定大部分市民是为了反对而反对。但社会上的“和理非”其实始终占大多数人,若然港府能够做得好,他们自然有目共睹。另一方面,林郑或许因着自去年港版国安法出台后,社会在执法人员的工作和新的法理条文规管下归于平静而颇为自得,轻视沟通疏导的作用。但若然只有保安相关的官员在从严工作,其他官员却在尸位素餐,对问题“睁一只眼闭一只眼”,平静表面下的暗涌也只会愈来愈激烈。

这也是为什么虽然港版国安法颁布的一年中,社会表面归于平静,但林郑的民意调查却连连插水。香港民意研究计划6月15日发放的结果显示,70%受访者反对林郑出任特首,有43%受访者给她0分,支持率净值为负53个百分点,较5月再下跌4个百分点。林郑月娥不能再对平静表像下积攒的民情不忿“睁一只眼闭一只眼”,应用对待政治红线的决心和魄力去解决民生之苦,才能真正疏导民意的不满,带来真正的修复。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」