当地时间6月13日,七大工业国集团(G7)峰会结束,在峰会的联合公报中除了提到气候变迁、新冠肺炎起源调查等议题外,最受台湾社会注意的,就是公报中又论及“台海问题”,各国希望台海问题能够“和平解决”;亦因如此,蔡英文立刻在脸书(Facebook)上贴文称“感谢G7会员国对台湾的支持”,欣喜之情溢于言表。

蔡英文于脸书上感谢G7,但其或许有点过度解读各国的实际想法。 (Facebook@蔡英文)

事实上,G7峰会联合公报提到台海问题,今年以来早已屡见不鲜。3月16日,美日外交及国防首长举行“2+2会谈”,双方就确认了“台海和平安定”重要性;4月16日,美国总统拜登(Joe Biden)与日本首相菅义伟会面后的公报,亦再度重申台海稳定的重要性。

到了5月5日,G7外长公报首次强调台海和平稳定,且鼓励和平解决两岸问题、反对任何可能加剧紧张局势与破坏区域稳定的片面行动;5月21日,拜登与韩国总统文在寅会面后的联合声明,也比照美日声明将台海和平稳定重要性放入其中。

甚至在5月27日菅义伟与欧洲理事会主席米歇尔(Charles Michel)、欧盟执委会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)举行的视频会议新闻稿,也强调台海和平稳定的重要性;6月9日,日本与澳洲举行外交国防的“2+2会谈”,同样行礼如仪式地强调台海和平的重要性、鼓励两岸问题和平解决。

此次G7领袖峰会联合公报再次提到台海问题,已是数月来连续几次国际公报提及台海问题,这似乎已成为所谓“民主大国”开完会后的“例行公事”。不过,台湾社会应该注意的是,各国强调的都是“台海”或两岸问题(例如G7联合声明是讲Taiwan Strait以及peaceful resolution of cross-Strait issues)的和平解决,但台湾相关部门乃至于蔡英文,却都将大国对台海区域的重视,过度解读成“支持台湾”,或许可称之为“善意的误解”。

再者,即使G7拟出了这么一套所谓的联合声明,但这种声明通常就是“表面功夫”,在G7内部、甚至连与台湾关系甚佳的日本,也不是都那么“反中”。当初,菅义伟结束与拜登的会面回到日本后,就表示“不会介入台海战争”。此次G7会议中,更传出挺美和亲中两派为中国议题出现争执,英国首相强森(Boris Johnson)、加拿大总理特鲁多(Justin Trudeau)和法国总统马克龙(Emmanuel Macron)被视为较倾向美国的立场,但德国总理梅克尔(Angela Merkel)、意大利总理德拉吉(Mario Draghi)以及欧盟领袖,则主张应与北京合作,也因为各国“各怀鬼胎”,因此峰会联合声明产出只是“不痛不痒”、并未偏袒台海任一方的论述。

虽然,蔡英文与外交部反应很快,立刻作图或发出新闻稿“感谢列强”,但一来,“列强”的支持从来没有对台湾产生过任何实质帮助,就像日本国会无异议表决通过并要求各国支持台湾加入WHA,蔡英文政府拿来大肆宣传,但要问的是,那又如何?那么多年过去了,台湾依旧难以叩关WHA;而美国所谓的支持台湾,就是要台湾支持美国的军工产业、支持美国的畜牧产业,台湾又得到了什么?为了开一次双边经贸会议,台湾就得付出那么多筹码,若要真的得到实质利益,不知道又要给美国多少甜头?

日本与美国各自有各自对台湾的考量,绝非单纯台日或美台友好可以解释。(AP)

更要注意的是,“列强”屡屡提及台海,反而真的让台海成为了“问题”、加剧了台海风险。以台湾当前的实力,要应对来自于中国大陆的压力,实有如螳臂挡车,蔡英文政府追求的,应该是如何将上述的务虚转为务实、特别是先处理好两岸关系,否则台湾到头来什么都没拿到,只得到北京给的更多压力,虽然这的确会让台湾被世界看到,但绝对不会是蔡英文政府想要的结果,蔡英文政府如今过度延伸宣传的“台湾被世界看见”,恐怕只是表面的光鲜亮丽,内里则是危机四伏。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


新闻来源:多维新闻网