当地时间5月16日,台湾国防部智库“国防安全研究院”(下称:国防院)分析表示,为因应印太地区可能的军事冲突,美军陆战队认为自身须转型具备远程精准打击能力小部队,并执行远征前进基地作战;智库认为,“台湾则可作为关键核心,在岛与岛间机动作战,部署飞弹发射车反制共军。”

事实上,在这则分析报道之后,台媒《联合报》随即在当日晚间暴露一则消息,指“美国陆军安全合作旅官兵(SFAB),月前进驻新竹湖口陆军部队训练北区联合测考中心,观察我陆军联合兵种营下基地测考状况,协助指导战训。”对此,台湾陆军司令部回应称:“不予置评”,但更显见两则消息颇有相互辉映之意。

为纪念抗战胜利70周年,台湾国防部在新竹湖口营区举行国防战力展示。(军闻社)

长期以来,“美军是否驻台”的讯息一直存于美国与台湾各界,不过由于中美关系未明确好转,两岸又长期不睦,导致“美军驻台”貌似有美梦成真的迹象。然而,不论过往还是近期关于美军出现在台湾军事营区的报道,皆可看到台湾军方多强调美军是以“顾问”身份从旁观察与实施指导建议。之所以采用如此说法,除了降低北京对于美台军事合作消息的“误判”风险,另一方面,美国政府乃至美军的用意,仍是在遵守其“战略模糊”准则,一手表现非刻意挑衅北京,另一手却又带有些许“警示”的作用。

但是,蔡英文政府似乎不这么想。以国防院的说法来看,为因应国际情势的不同,美军已在诸如海军陆战队的战术指导与作战据点的调整上重新布局,而台湾可趁势争取,或被安排成美军的“远征前进基地作战”的关键核心。说穿了,换汤不换药,台湾军方仍想利用台湾作为重要地缘政治的角色,以此吸引美军驻台的动力。当然,以民进党政府最擅长的作风来看,这也不能排除具有“大内宣”的意涵。

可惜的是,国防院这篇洋洋洒洒的“美台军事合作”的分析文,却未加入北京可能的反应与美国的政治现实一起参照,尤其是“前者”因素。当美军陆战队假借“顾问”名义登岛之前,或在之后改宣示“驻台”,难道北京会是处于“真空”的状态、完全没有反应?

须知,现代战争不可能像传统战争型态,例如三国时期,两方交战前,还会等候彼此布阵完毕,待行礼结束后才宣示开战。光是近期的“巴以冲突”、“纳卡冲突”就能明白,战争总是突如其来,事前更是难以准备充足。回过头来看美军驻台,事实上多维新闻曾多次分析,“美军驻台”会是中国大陆最“旗帜鲜明”的红线,更容易成为解放军出兵的理由。亦即,一旦“美军驻台”成真,北京不可能毫无反应,坐等美军陆战队在台湾布置完“远征前进基地”,才说明触犯其“底线”而准备开战,这假定既不合理,更看轻了中共重视国家安全、维护国家主权的决心。

对中国大陆来说,在过去的年代,“发展才是硬道理”,“统一”可以步步来,先让自己“强起来”再说。但如今,大陆早已非吴下阿蒙,以当前的局势来讲,威胁到其国家发展利益与国家安全,是完全不能容忍的,更遑论还有境外势力“卡脖子”,毫无理由必须即刻排除。纵使不是全面进犯台湾,但北京必定会有所反应。

换句话说,“美军驻台”一旦成真,所引发的真实战争风险将会出现。而事件的演变也会出乎这些智库研究员的意料,毕竟连“中国大陆的反应”都未纳入其操作考虑,是又能预料到那些冲突风险。总之,美军在台湾现身踪影甚至常驻,对台湾来说,弊绝对大于利,台湾千万不可一厢情愿,否则最后吃亏的只会是台湾自己。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


新闻来源:多维新闻网