这就是为什么戴维森在质疑中承认该政策“应被重新考虑”会引起人们的瞩目,这与政府的标准姿态背道而驰。他还说:“我期待这样的对话。”

“我认为人们的想法已经发生了转变,”前乔治·W·布什(George W. Bush)政府国务院政策规划主任、现任外交关系委员会主席的理查德·N·哈斯(Richard N. Haass)表示。“过去一年中,你看到的是美国对台湾的担忧加剧。”他描述了一种感觉,“数十年来,这种微妙的局面似乎被很好地控制或调节着,突然之间,人们惊醒发现那个时代可能已经结束了。”

哈斯去年9月在《外交事务》(Foreign Affairs)杂志上发表了一篇文章,宣称战略模糊已“寿终正寝”,此后,他参与推动了关于这一主题的对话。

哈斯与同事戴维·萨克斯(David Sacks)写道:“现在是美国推出战略明确的政策的时候了:一个明确表明美国将回应中国对台动武的政策。”

哈斯和萨克斯补充说,在经历了唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)总统的四年任期后,中国领导人习近平可能会质疑美国捍卫其同盟的意愿。特朗普总统驳斥“无穷无尽的战争”并公开质疑美国在关系上和安全上的承诺。他们认为,虽然听起来更鹰派,但做出更明确的承诺会更安全。

哈斯和萨克斯写道:“这样的政策将降低中国人误判的机会,这种误判最有可能催化台湾海峡战争。”

近几个月来,这个想法越来越受到关注,包括在国会山。

拜登政府正试图调整一项政策,既保护这个技术发达的民主岛屿,又避免引发一场灾难性的武装冲突。
拜登政府正试图调整一项政策,既保护这个技术发达的民主岛屿,又避免引发一场灾难性的武装冲突。 Amr Alfiky/The New York Times

佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特(Rick Scott)提出了一项法案,将授权总统采取军事行动,保卫遭到中国攻击的台湾——使美国的意图不再模棱两可。当哈斯上个月在众议院外交关系委员会亚洲事务小组作证时,众议院就如何遏制中国对台湾的威胁提出了很多疑问。

在今年2月由《华盛顿邮报》主办的活动中,曾为包括布什和贝拉克·奥巴马在内的两党总统工作的前国防部长兼中情局局长罗伯特·M·盖茨(Robert M. Gates)发表讲话,称台湾是美中关系中最令他担忧的方面。

新闻来源:纽约时报中文网