“两岸关系”的未来发展,是台湾政治长年以来的重中之重。原因无他,两岸仅一水之隔,台湾除了受中国大陆政治、经济力量的高度牵引外,包含双方的民间交往、历史文化脉络更是深刻镶嵌,绝非意识形态可轻易断绝,在可预见美国渐渐力不从心的未来,若说中国大陆是影响台湾“最重要”的政治因素,一点都不为过。正因影响之剧烈,牵连之广阔,对“两岸关系”的思辨,并不容易得到一套人尽满意的答案,问题悬久了则成为习惯,如今在台湾,政治人物碍于民粹,只敢言两岸关系的不是,却不愿反省其中的利弊得失、更少有提出前瞻。

世界局势已朝向结构性翻转走去,时间不容许台湾继续遮蔽双眼,对“处理”两岸问题的迫切性视而不见。尽管蔡英文曾经对北京表达,“愿意在符合对等尊严的原则下,共同促成有意义的对话。”但当探讨到台湾前途时,台湾又能有什么方案,与北京谈判?(中央社)

然而对于两岸关系的“终局”,无论是主张台独、统一、抑或维持现状,甚至对“台湾前途”在未来的走向,有任何不同于“传统”的想象,都无法忽略台湾前途始终与对岸相牵连的现实。何况当今“东升西降”的态势可谓不再只是空中楼阁,听到中共中央政治局委员杨洁篪一席“美国没有资格居高临下同中国说话”,台湾便该明白,光是中美能够“平视”对望,即代表世界局势已朝向结构性翻转走去,时间不再容许台湾继续遮蔽双眼,对“处理”两岸问题的迫切性视而不见。

无论蔡英文执政这些年来,如何片面改变两岸现状、如何戮力宣扬“美台关系史上最好”,但在定位两岸关系根本的《中华民国宪法》,以及《两岸人民关系条例》方面,蔡英文始终有意避免容易暴冲的民进党跨越红线,就算“得到支持也不在法理层次冒进”。如果背负着“台独党纲”的民进党都能“深谙此道”,又极大多数的台湾人都不期待两岸往最坏的局面走去,那么两岸“坐下来谈”的一刻,并非毫无成真的可能。可是到了那天,面对北京提出的“台湾方案”,台湾是否已经做足准备,拿出一套自己的“方案”与北京谈判自己的未来?

“两岸关系”影响深远,问题该如何解决,并不容易得到一套人尽满意的答案,但政治人物碍于民粹,更是只敢言两岸关系的不是,鲜少反省其中的利弊得失。(中央社)

为此,多维新闻网专访台湾蓝绿政界人士,期盼各方意见能指引台湾前程,共同研析台海可能的终局,将飘散在空气中的两岸政策落地为实,不再只是四年炒作一次的选举话题。首波访谈对象包括前台湾副总统吕秀莲、新党主席吴成典、孙文学校总校长张亚中,以及前民进党立委林浊水。

其中吕秀莲认为,尽管她不承认中共继承“台湾主权”,但她仍认为两岸之间不必仇视彼此,也不应发生战争,同时她提倡两岸可以“一个中华”取代“一个中国”,以“统合”取代“统一”,各改一个字泯恩仇,合组成“中华邦联”。不过同属绿营出身的林浊水则分析,尽管两岸僵局短时间仍难解决,但他认为,北京方面的路线有可能改变,未来对于统一的意愿会降低。

而吴成典则向多维新闻网表示,其实北京方面提出的“台湾方案”是一纸空白授权,具体内容为何还有待大家商议,与香港当前的“一国两制”不能混为一谈;台湾应当把握并趁北京还有意愿和统时,自己提出最有利于台湾的方案。至于长期专研两岸如何统合的张亚中则强调,两岸难以从敌对状态直接统一,必须找出统合的“方法”,也就是“统一前的政治安排”,否则两岸关系当前的“死局”将难以拆解。

可见在台湾政治光谱上偏向绿者,或是偏向蓝者,对于台湾前途都有着不同的想象,就算当前各方意见难以整合成一套定论,但无论如何,愿意开始讨论这道命题,总好过在两岸之中老是处于被动局面。期盼多维新闻网所“假设”的“方案台湾”议题,能对台湾有所启示,整体局势正在进行变化,能留给台湾的时间也越来越少,关于两岸的终局,“台湾是时候面对了”。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


新闻来源:多维新闻网