新冠肺炎(COVID-19)疫情仍在中国以外的多个国家肆虐,但浙江大学一名教授近期因与疫情有关的言论成为中国网络热点话题,但批评声居多。

浙大教授冯钢在微博发布的有关自由的言论。(微博@冯钢-六合之外)

3月28日,认证为“浙江大学公共管理学院社会学教授”的网友“冯钢-六合之外”发微博称,称“中国人享受自由的机会太少,不知道自由的价值何在”,中国人是“一个对自由没有感觉的民族。”据此,冯钢表示,西方抗议戴口罩、抗议居家禁令、抗议封城等一系列“自由”的举措,中国人无法理解,“这是文化差异。”

翻看冯钢的微博,他还曾于3月21日转发“英国伦敦举行反对疫情严格管控抗疫,示威者与警察爆发冲突”的帖子时,配文“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者即可抛。”

冯钢有关自由的言论随即遭到部分中国网友的“笔伐”,后者纷纷以美国因疫情死亡几十万人来嘲讽冯钢“这就是自由的价值”吗?还有声音认为“这不是文化差异,这是反智,是自私自利”。

尽管冯钢认为抗议戴口罩、抗议居家禁令、抗议封城是自由,但美国、英国等近来开始反思过去的防疫措施是不合适的。

英国因疫情爆发的示威在冯钢看来是“自由”。(微博@冯钢-六合之外)

美国总统拜登(Joe Biden)上台以来,便开始力推“口罩强制令”,他还在3月4日批评得克萨斯州取消口罩强制令是重大错误。据英国《卫报》3月24日报道,英国首相约翰逊(Boris Johnson)承认,在疫情应对上,有很多事他原本可以采取不同的做法,包括群体免疫。

截至目前,美国疫情确诊病例高达30,262,037例,累计死亡病例达549,335例;英国累计确诊病例4,347,013例,累计死亡病例126,834例。

中国网友对冯钢的言论表达反对声音。(微博@冯钢-六合之外)

对于部分网友的“笔伐”,冯钢目前已删除3月28日的有关自由的微博。

虽然冯钢的言论备受指责,但中国社交平台当下似乎有一种现象,即部分网友对“自由”的讨论十分敏感,动辄“围攻”甚至对相关言论的账号希望“封之而后快”;另外这部分网友对“自由”本身也是嗤之以鼻,并以“滋油”代之。

实际上,中国官方本身对自由并不排斥,在24字的社会主义核心价值观——富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善——中将其列为第五位,在和谐后。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」