拜登上台后,中美2+2首次高层会晤在阿拉斯加安克雷奇举行。(AP)

从多方媒体报道来看,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)、国安顾问沙利文(Jake Sullivan)和中国外事工作委员会办公室主任兼中共政治局委员杨洁篪、国务委员兼外交部长王毅在阿拉斯加的会晤,火药味比较浓,双方火力全开,都展现了比较强硬的立场,会后也没有发表联合声明,似乎中美关系持续对抗的态势未减。原来那些希望通过此次谈判来缓和中美关系的人,或许有人会感到些许失望。

法广新闻网以《中美对话开场白刀光剑影 硬碰硬》为题,报道了中美阿拉斯加对话。文章表示:“美中对话周四在美国领土阿拉斯加开场。开场白语气非常强硬。美中两国在拜登(Joe Biden)时代首次面对面,在世人面前呈现出不可和解的对抗。”“东道主美国指责北京的行动威胁建立在国际法基础之上的全球秩序,誓言华盛顿为捍卫原则和友邦战斗到底。杨洁篪一上来则指控美国冷战思维,到处推销自己的民主制度,强调中方希望的是双赢。美方则批驳杨的说法蛊惑人心。”

美国国务卿布林肯表示:“美国将讨论中国在新疆、在香港、在台湾的行径,以及中国对美国的网络攻击,以及对美国友邦采取的经济胁迫。美国对此严重关切。”美国国家安全顾问沙利文则开门见山:“美国不寻求冲突,但是欢迎激烈竞争,我们永远捍卫我们的原则,我们的人民,我们的朋友”。

《纽约时报》也在报道中直言:“双方在会谈中针锋相对,杨洁篪指责美方态度‘傲慢’,并称美国自己也有很多问题,无权就人权和民主曾对北京发出责难。布林肯则表示,美国长期以来一直公开面对自己的问题,而没有‘试图假装他们不存在’。会谈将持续两天,但双方对抗的态度进一步降低了人们对美中关系回暖的期望。”

中国央视新闻则表示:中方代表团官员就中美高层战略对话进行背景吹风,中方带着诚意应邀来到安克雷奇同美方进行战略对话,并做好按双方事先商定的程序和安排开展对话的准备。但“美方在先致开场白时严重超时,并对中国内外政策无理攻击指责,挑起争端”,“这不是待客之道,也不符合外交礼仪,中方对此作出了严正回应。”

据新华社报道,杨洁篪在会谈时表示,“美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套。与中国打交道,就要在相互尊重的基础上进行。历史会证明,对中国采取卡脖子的办法,最后受损的是自己。” 王毅则鲜明表态,“中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责,同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了!”

从现场报道和中外舆论反应看,中美此次对话可谓剑拔弩张,火药味浓厚,阿拉斯加的“寒冷”似乎把不少人期待的中美关系“破冰”延迟了。其实,从会谈前的信息看,这次2+2会谈早就存在阴影。如布林肯会前就否认中方所说的阿拉斯加会谈是“战略性对话”,并表示不一定有“后续”;且美国在双方对话前几个小时宣布对中国内地和香港24名高官实施制裁。

在双方持续硬碰硬的状态下,中美关系会面临硬着陆的风险吗?其实,换一种角度看,关心中美关系的人似乎也不必太过担忧。因为能够面对面会谈总比不谈好,即使见面吵架也比不见面对抗强。与特朗普(Donald Trump)时期中美对话完全断绝相比,现在中美重新开始会谈就已经是一种可见的进步。

从客观情势来看,中美关系被特朗普搞得很糟,不仅北京与华盛顿高层对话断绝,而且两国民间对立情绪高涨,中美关系进入建交以来最糟糕的时刻。在这种状态下,中美关系重回正轨不可能一蹴而就,它必然要经过一个逐渐试探、交锋、缓和的过程。应该说,中美高官之所以在阿拉斯加会谈时互相展示强硬,其实在相当程度上都是为了满足各自国内民意需要,是一种有意为之的“演戏”。

要明白,特朗普等美国鹰派最常批评拜登的,就是其对华不够强硬;因此拜登政府要避免的,也是在与中国打交道时展现比较软弱的姿态,以免授人以柄。因此,为了让反对派无处攻击,拜登政府在第一次与中国打交道时,必然要展现强硬的姿态。这既是表演给美国对华鹰派看,也是与中国谈判时的一种“讨价还价”的正常策略。而且考虑到中国刚刚修改香港选举制度,以及布林肯等美国高官刚去了日本、韩国,一众盟友正在观望美国对华政策,拜登政府此时的强硬,某种程度上也是基于传统意识形态,试图告诉全世界尤其是昔日盟友曾经的美国回来了。

至于中国方面,杨洁篪、王毅在发言中的强硬反驳,既是在某种程度上践行习近平说的“中国已经可以平视世界”,是一场平视外交,亦是对布林肯日韩之行、美国制裁中国官员的回击。

要梳理未来中美关系的走向还是要看根本,即拜登政府的对华战略定位是什么?在刚上台不久,拜登就表示中国是美国最严峻的竞争对手,不是敌人,在符合美国利益的前提下要与中国合作。其国务卿布林肯在发表首场外交政策演说时也表示,中美“在应该竞争的时候竞争,在可以合作的时候合作,在必须对抗的时候对抗”。也就是说,中美关系既要竞争对抗,也要合作,这就决定了中美关系有很大机会要走出特朗普时期的泥淖,重新开始试探性交往。

中美关系重启需要一个过程,世界上最重要的两个国家需要握手对话,图为2013年12月习近平和拜登在巴西会晤。(Reuters)

要合作就不可能把关系搞得太僵。也因此,在中国最大的节日除夕当天,美国总统拜登与中国领导人习近平通了电话,并向中国表达了礼节性问候,中美高层交往得以恢复。一个月后,中美2+2对话在阿拉斯加举行,虽然双方仍处在各说各话的阶段,但某种程度上也说明,中美高层交往开始回归正轨。

中国驻美国大使崔天凯此前指出,“我们并不指望一次对话就能解决中美之间所有问题,所以对这次对话没有过高的期待或者幻想。”这是比较务实的态度,既看到了此次中美会晤的局限性,也明白这是一种对话的开始。如对于外界认为此次会谈气氛特别紧张,王毅对此回应表示,“也谈不上紧张,双方阐述各自立场。”会后,布林肯和沙利文在接受媒体采访时表示,和中方进行了坦诚的对话;杨洁篪也对中方媒体表示,这次战略沟通是坦率的、建设性的、有益的。还是那句话,谈比不谈好,中美关系硬着陆的可能性应该不大,至于未来会不会软着陆,还要持续观察。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


新闻来源:多维新闻网