美国总统拜登(Joe Biden)2月25日下令美军空袭叙利亚境内的亲伊朗民兵,成为他上任后的首个军事行动。专家认为拜登政府是想向伊朗发出警告讯息,即美方想谈判之余,也不会在军事上手软。

特朗普(Donald Trump)政府执政时,民主党多番质疑总统空袭叙利亚的决定,如今拜登对同一国家下令轰炸行动便受到质疑,副总统贺锦丽(Kamala Harris)与白宫发言人的昔日帖文也遭翻出,被质疑前后不一致。

美国2月25日空袭叙利亚亲伊朗民兵组织。图为美国马克萨尔科技公司(Maxar Technologies)当天公布的图片,显示叙利亚一座被毁建筑。(AP)

美方行动的讯息

英国广播公司(BBC)分析,美方这次空袭行动带出来的讯息,比行动本身更加重要,在这次行动的10日前,美国位于伊拉克的军事基地遭遇火箭袭击,造成有美国人受伤,触发这次行动,文章指,美方想藉这次空袭向德黑兰说出“就算愿意坐下谈,不代表你的代理人可以在区内任意妄为”的讯息。

华盛顿近东政策研究所分析员奈特(Michael Knights)也表示,拜登团队的行动就是向伊朗说明,虽然美方致力于与伊朗人重建对话,但同时也会采取军事行动。

拜登下令美军空袭叙利亚境内设施。图为拜登2021年2月22日在白宫发表讲话。(AP)

民主党的内部质疑

过去特朗普下令空袭叙利亚,在野民主党多番提出质疑,如今拜登作出同类行动,党内也出现反对声音,批评行动欠缺依据,民主党众议员卡纳(Ro Khanna)便认为,总统在没有得到国会授权、没有迫在眉睫威胁而需自我防卫的情况之下指示军事袭击行动,是绝对没有理据。他又认为美方根本不应加剧中东局势。

过去言论遭翻旧帐

这次事件也令贺锦丽、白宫发言人普萨基(Jen Psaki)过去的言论遭翻旧帐,包括贺锦丽2018年4月曾称极关注特朗普下令空袭行动的法律理据,又要求特朗普与国会协商全面的对叙政策,但如今拜登政府遭批评没与国会商讨。

普萨基曾在2017年4月发文质疑特朗普下令轰炸欠缺法律权力,并指虽然叙利亚总统巴沙尔(Bashar al-Assad)是残暴独裁者,但叙利亚是主权国家。

至于拜登也曾在2019年6月、美媒传出特朗普有意对伊朗采取军事行动时,发文指美国最不需要难以预测、冲动的行动,并指总统不应在全面清楚后果前下令军事行动,“我们不需要在中东的另一场战争”,如今遭福克斯新闻质疑是双重标准。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


新闻来源:多维新闻网