本栏目由FT中文网与公众号“远见经纬”(原公众号“经纬远见”)、中华智库基金会共同主办

自拜登就职一个月来,中国高层呼吁中美关系正常化已经不止一次。2月22日,中方再次在中国蓝厅论坛上呼吁:中美关系应拨乱反正,重回正轨,并表示中国无意输出意识形态,也从不干涉美国内政,无意挑战或取代美国;中国乐见美国在华企业获得更大成功,将继续采取有力措施改善中国营商环境等,并谈及台湾问题、要求美国停止干涉中国内政。结果美国白宫新闻秘书普萨基当日在例行记者会上的回复却是:“我们认为,中美关系本身是激烈的竞争关系。我们想从实力的角度来处理这段关系,这意味着与全球主要盟友协调行动,包括与在(亚太)地区的欧洲盟友”,当天白宫的推特账号随即也转播了记者会的这一内容。

拜登就职后,为何中国多次对美国喊话收效都不显著呢?根本原因在于:喊话内容与中美关系已经进入新时代的客观现实有差距;同时,喊话内容的立足点过于战术性,而无战略层面的建设性。

中美关系早已物异人非

白宫新闻秘书普萨基的上述言论,已经为中美关系做出了明确定性:中美关系是需要通过实力来处理的、“激烈的竞争关系”;这一关系需要与美国在世界各地的盟友一起协调行动来解决。而在此之前,美国总统拜登也不止一次地阐述过上述观点。根据美方的立场,这意味着中美关系已经完全进入以对抗性矛盾为主的新时代了,一切都已物异人非,这当然无法通过隔空喊话来调节双边关系来了。

经过特朗普执政四年,中美关系的对抗性表现在各个方面。从宏观上看,最根本的主要是两点:在经济领域的核心是中国是否遵守美方所谓的经济“规则”问题,实际上,这其中主要是美国对中国发展经济的“赶超战略”手段不能容忍,尤其是对特别适合实施“赶超战略”的“集中力量办大事”的中国社会制度,美国更是深感恐惧,决心采取一切手段予以限制;而当这一点难以做到时,美国便选择与中国经济“脱钩”并加以封锁。在地缘政治上,核心是台湾和南海议题。美国的立场是:在台湾没有宣布独立的情况下,决不允许中国武力统一台湾;其次是采取实际的武力手段,以“自由航行”为旗帜,绝不承认中国对南海拥有主权的立场。从美国的立场来看,上述两条是涉及谁当世界第一强国的根本性利害问题。

更麻烦的是,经过长期的宣传和去年总统选举过程中的炒作,特朗普的这一系列立场和行动已经在美国选民和政界中产生深刻影响,并被较为广泛地接受,几乎已成为美国的全民共识和“政治正确”的标杆,这使得任何美国总统都很难改变当前中美关系的对立状况,以至于拜登就职后,也只能在很大程度上继承特朗普的这一政治遗产。“美国之音”2月22日的报道说:美国拜登政府依然在就对华政策进行跨部门评估,并与盟友和伙伴协商,但新政府看来维持了特朗普政府时期的一些对华立场,例如强调美国对台湾的承诺,并维持对中国的关税措施。

在上述现实面前,中国的对美隔空喊话不可能有任何作用。

新闻来源:FT中文网