1月21日,中国社交网络爆出网络主播“墨茶Official”去世的消息,引起诸多网友的议论。(微博@凤凰网视频)

中国视频网站哔哩哔哩弹幕网一位“没人看的up主”——“墨茶Official”在1月21日因饥贫去世的消息引爆社交舆论场。“墨茶”在切除鼻腔肿瘤时发现患糖尿病,又因积蓄不足无法进行后续治疗,最后因酮症酸中毒病逝。不少自媒体将其死因描述为“活活饿死”,也有报道称是“家庭悲剧”。

抛开网传“墨茶”家庭因素的影响,在其生病治疗期间,墨茶在个人动态中发文称自己从小到大都没有在冬至吃到饺子,想吃草莓但太贵了等,读之令人颇为心酸。墨茶即使在生病期间,因长期贫困而吃不上东西,最终导致酮症酸中毒去世,简单来讲,就是“饿死的”。然而,值得注意的是,2020年是中国政府“脱贫攻坚”的决胜之年,但在2021年伊始就出现这样的新闻,让人唏嘘不已。

针对“墨茶之死”,网络上出现了各种对于现象背后隐藏的社会因素的讨论,诸如社会阶级不平等问题,以农民工、打工人、外卖骑手等为主体探讨更多的社会现实问题,抑或是对于家庭、教育的讨论。诚然,在网络上引发对于社会存在贫困现象的讨论无疑是一种正向影响,但其实质也是媒体在新闻传播的大环境下所面临的“两面”问题。

中国改革开放40余年,新媒体、自媒体力量伴随着社会的发展而发展,对社会的影响也在发生着变化。一方面,自媒体逐渐膨胀,“新闻传播者”的角色则变得相对简单,观其利弊,在一定程度上,“新媒体”、“自媒体”改变了中国底层社会的研究,以“非官方”的视角呈现,丰富了之前从单一视角对社会现状的认知,为改善弱势群体的利益提供了可行、积极的支持。

另一方面,随之带来的问题也逐渐显现,譬如某些新媒体、个人及机构将底层社会作为获取利益的资源,潜移默化的制造某种极端的二元对立的局面,从而产生过度的社会割裂。诸多被发表的文章、视频等均不断尝试放大底层社会的焦虑以及负面性,抑或是通过蹭流量骗点击的行为,将其转换为自身利益,这些对社会的整体发展而言,都具有某种隐形伤害。

“墨茶Official”在视频网站平台分享自己的身体状况(点击查看高清大图):

来自中国四川大凉山的墨茶因贫困而逝世的消息令网友震惊,但各大网络主播的“迷惑“行为也被打上了问号。开直播、发悼文纪念墨茶等层出不穷的举动让大陆网友直呼是否存在“吃人血馒头”、“蹭热度”的嫌疑。

与此同时,在墨茶去世后,他在哔哩哔哩网站上的粉丝,瞬间突增到100万,各大网站、公众号纷纷发表文章,“祭奠”、“缅怀”墨茶。然而,社会真正会“记住”墨茶的日子,也就仅仅持续一两天,热搜又很快被“娱乐”新闻所占据。那些博主、公众号又是否借机将“悲剧“作为蹿红的垫脚石呢?

其实,类似的状况早已显出端倪,基于“新闻已死”的论调,大部分大陆媒体的“注意力”似乎还在追逐娱乐花边新闻,以至于社会新闻在娱乐热点面前,不值一提。距离中国女星郑爽代孕弃养的新闻已过一周左右,却还是能在热搜中看到她的影子;中国男歌手华晨宇与中国女歌手张碧晨有孩子等“娱乐新闻”的热度俨然已压过墨茶此类的“社会新闻”。

当下,社会受众对于明星八卦资讯有很大的需求,其背后有多重原因,这本也无可厚非。但需要注意的是,一旦媒体环境过度娱乐化,是否将助推本就脆弱的舆论场变得不堪一击?如果新闻媒介长期以此种状态存在,也终将反蚀到个体大众。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」