日前关于陆书审查风波持续延烧,台湾前文化部长、作家龙应台28日在脸书上写下“重新诉诸文化控制手段,凸显的是一个政府对自己人民的智慧不信任。此外,包括作家杨照、傅月庵和宝瓶出版社总编辑朱亚君等出版业、文化界人士也在脸书或媒体上发表对陆书审查的质疑。

台湾文化部长李永得于28日接受媒体采访时表示,针对大陆出版品许可办法不合时宜之处,将朝“精准规范、低度管理”启动修法,目前初步规划朝明确规范中国共产党或解放军所属的出版品才需申请许可,其余则放宽免申请。台湾文化部并强调陆地区图书发行申请许可及免税审认,不影响ISBN的核发。但是标准要如何认定?是否涉及思想和出版自由审查,各界反应不一。

龙应台针对陆书审查一事发表感想。(VCG)

龙应台在脸书上写下,“重新诉诸文化控制手段,凸显的是一个政府对自己人民的智慧不信任,对开放社会的力量不信任,对自己执政的合理性不信任,对进步价值和自由精神不信任,对台湾作为民主标竿不信任。”她分享过去担任文化部长的经验提到,过去文化和思想上进行控制的法规多半在新闻局,因此新闻局正式纳入文化部之后,她当时启动的第一个大工程就是“不合时宜文化法规大扫除”。

龙应台表示,很多思想控制的螺丝,藏在“办法”和“施行细则”诸多次层的子法里头。她提到,当时盘点出几十个违背现代精神和进步价值的法令,像拆炸弹一样,把现行条例里的控制关卡一个一个解套、清除。但自己在2014年12月辞职时,工程还没有完成,在2020年控制螺丝来不及清除的法条就被拿出来使用了。

台湾作家、知名出版人傅月庵则在个人脸书上写下, 没有禁书,没有伤害,有禁书就有理由找你麻烦。他也质疑,什么是“毒素”?谁来决定?网络时代禁绝得了毒素?不想被毒害,只能靠增强“免疫力”,增强免疫力的最好方法,绝非这也不让看,那也不能碰,而是通通让他去看去碰,看多碰多了,自然会比较,知道什么才是好的。

傅月庵也提到,书是思想的根源。“人的思想由自己决定,要长成什么样子,请让他自己选择!”宝瓶出版社总编辑朱亚君,24日时就在脸书提到,“一早醒来,发现买大陆版权的书要送审,我把眼睛都揉瞎了,还以为活回了蒋公时代。”

而作家杨照则在脸书质疑审核的决定权和标准。他提到,若作家莫言的一本小说要在台湾出版,送去申请许可该交给谁来审查?如果组评审委员会,名单又由谁决定?“凭什么认定他们有资格有权力帮台湾读者决定什么书可以看,什么书不适合看?”

此外,杨照也举例,如果有评审委员认为莫言小说中显示他“支持武力犯台”,那小说就不能得到许可吗?他质问,若审查后政府要求出版社改掉这段内容重新送审才能出版,“那台湾和中国还有什么差别吗?”

文化部表示,针对大陆出版品许可办法的不合时宜之处,将邀集出版公协会、业者等,咨询各界意见,研议修法。修法将以“精准规范、低度管理”为原则,朝“出版业者自律”或采“创建公约”的方式,以及合乎法规程序的方向研修。

对于外界质疑,李永得回应提到,申请许可并非思想审查。他提到,“这是为民主防御机制的体现,避免不具善意的国家利用台湾的民主自由,进行文化侵略,破坏台湾民主自由。”他也表示,文化部后续将邀集出版公协会、业者等,咨询各界意见尽速研议修法。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


新闻来源:多维新闻网