澳大利亚在海外拘留所中的难民和寻求庇护者赢得了对堪培拉的关键性法庭胜利。

澳大利亚最高司法机构高等法院裁定,巴布亚新几内亚和瑙鲁的被拘留者可以在任何适当的法院对政府提出要求。
此前,内政部长彼得·达顿(Peter Dutton)辩称,所有案件均应由高等法院审理,此举禁止了他们的法律选择。

达顿还声称,被拘留者无法向政府提出索赔。上周高等法院不同意。

代表被拘留者的律师,国家司法项目的乔治·纽豪斯(George Newhouse)表示,这对杜顿部长是个打击。

他说:“这意味着他们可以继续审理案件,要求部长在澳大利亚最高法院,州法院和地区法院或联邦法院对他们的伤害负责。”

“而且他们没有被迫进入澳大利亚高等法院。”

高等法院的裁决还将允许被拘留者向堪培拉寻求赔偿,该判决影响到仍被拘留在瑙鲁和巴布亚新几内亚的50多人。

纽豪斯说,他们现在将能够使联邦政府对在澳大利亚的照料职责下所遭受的伤害和伤害负责。

他说,许多人也被拒绝提供适当的医疗服务。

“这个案子的意思是,这些人不仅可以诉诸澳大利亚法院,不仅可以诉诸高等法院,还可以诉诸澳大利亚的任何下级法院,以寻求医疗服务,并使政府对他们的伤害和伤害负责。”

根据纽豪斯的要求,也将寻求赔偿。

乔治·纽豪斯(George Newhouse)与难民倡导者在澳大利亚Hamed Shamshiripour的守夜仪式上乔治·纽豪斯(George Newhouse)(左)与难民倡导者合影
不过,纽豪斯说,尽管最高法院对堪培拉被拘留和虐待的人表示支持,但达顿部长可能会尝试改变立法。

纽豪斯说,由于没有通过法院提供的上诉机制,这可能是达顿的唯一选择,但这将创造一个宪法。

纽豪斯说,这将造成宪法上的紧张关系。纽顿说,达顿在法院没有上诉机制可以撤销该裁决。

纽豪斯说:“不过,我相信他会寻找其他方法来阻碍人们诉诸法院。”

“他可能会尝试某种立法改革,但他正在做的事情是在制造真正的宪法……紧张局势。”

纽豪斯(Newhouse)指出,此举将使政府的行政部门与司法机构抗衡,并意味着削弱司法机构审查政府行为的能力,这是基本的民主制衡。