全球多个国家正在研发适用于新冠肺炎(COVID-19)的疫苗,而中国疫苗则一直被传质量不好、副作用大,中国政府施压他国使用其生产的疫苗等。这些传闻是真是假?

韩国news1新闻网站11月30日报道指出,当前有许多关于中国产疫苗不好的传闻,但经过查证,这些都是假消息。

例如,传闻称,中国产疫苗副作用大,但据目前中国在巴西、阿拉伯联合酋长国、巴林、秘鲁、摩洛哥、土耳其等国进行的临床试验结果来看,并没有发现任何副作用的事例。即使中国政府可以隐瞒本国试验中出现的问题,但不可能在上述国家都隐瞒疫苗的副作用。

其次,也有传闻称,中国人不愿意接种本国产疫苗。news1报道指出,在中国社交媒体微博上民众希望疫苗尽快上市、疫苗推出后就会去接种的意见占主导地位。由于中国人争先恐后地预约注射疫苗,甚至出现了“黑市”。

还有传闻称,为了让其他国家使用中国产疫苗,中国政府甚至向其他国家行贿。这是由于中国对其生产的疫苗没有自信,因此采用了行贿的手段。news1报道则指出,中国向购买其疫苗有困难的发展中国家提供10亿美元贷款,一部分人因此认为中国是在行贿。而中国为帮助发展中国家获得疫苗,还加入了“COVAX全球新冠疫苗计划”,并表示疫苗是“公共产品”。

美国《华盛顿邮报》曾在11月24日发表的一篇对比中美两国如何对待疫苗的文章中指出,与美国选择“储备”疫苗不同,中国选择了“共享”。中国向急需获得疫苗的国家提供本国疫苗,并在这个过程中扩大其政治、经济等方面的影响力,以利益换名誉。

阿拉伯联合酋长国副总统兼总理阿勒马克图姆(Mohammed bin Rashid Al Maktoum)已接种了中国新冠疫苗。(AP)

美国在全球健康和国家安全问题领域的专家菲德勒(David Fidler)认为,全球健康及制药业正在卷入力量均衡的政治斗争中,而这给美国带来了地缘政治上的噩梦,“因为我们并不参与这个游戏”。他担忧地指出,新冠肺炎疫情的扩散正在削弱美国的影响力。

与此同时,由于中国不公开疫苗的三期临床试验结果,许多人认为这是中国产疫苗不被信赖的原因。此外,尽管中国一致表示不会将新冠疫苗作为“外交杠杆”,但《华盛顿邮报》指出,中国官员在公开场合发言时把疫苗与合作、援助联系到一起,令人联想到“一带一路”外交政策。

不过,中国推行的“疫苗外交”能否获得成功归根结底要看效果。若在中国疫苗接种普及后,有人评价中国疫苗便宜、效果好,那么不仅是中国人,全世界的人都有可能为接种中国疫苗而排队。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


新闻来源:多维新闻网