中国体育总局2020年实施一项新措施,提出坚持“体能是东京奥运会入场券”的选拔标准,并要求“确定各项目基础体能达标标准,不达标者不得参加奥运选拔”。结果导致大批名将因体能不过关,虽然比赛成绩佳却被拒进入决赛,引发争议。

在中国全国游泳冠军赛上预赛第一傅园慧、破中国全国纪录的余贺新,打破亚洲纪录的王简嘉禾在内的5位运动员都因为体测不达标,无法参加决赛。(VCG)

据中国官媒央视新闻10月10日报道,中国体育总局副局长李建明在接受采访表示,体能测试仅是督促运动员加强基础体能的措施,不会影响高水平运动员参与奥运会等国际大赛的选拔。

李建明同时表示,体育总局已经要求各项目中心总结体能测试的经验教训,进一步完善相关措施,使体测更加科学,更贴近项目实际。

李建明指出,在中国高水平竞技体育运动员的训练之中,缺乏基础体能是比较普遍的问题,加强、强化基础体能已经成为体育界内外的共识。

在稍早前举行的中国全国游泳选拔赛中,因赛事引入了“体能测试”门坎,结果大批名将虽然在预赛成绩佳,却因体能不过关被拒进入决赛,其中包括了大家熟悉的中国泳坛名将傅园慧。

据了解,体能测试的项目包括30米冲刺、引体向上、卧推、深蹲、3,000米跑等10个项目。近段时间,不管是游泳,还是田径、排球、羽毛球等多项中国国内大赛,都使用了这一套体能测试方法,并且体测成绩和竞技成绩挂钩。

专项成绩非常优秀的运动员,因为体能测试中成绩不理想就被淘汰,在体育历史上可以说是绝无仅有的。这在中国体育圈以及舆论场上引发了广泛争议。

对此,央媒也批评,如果体测项目和运动员的竞技项目不匹配,或是“一刀切”,对游泳的跑步的下棋的运动员都用同一把尺子量,那非但是不合理,更显得南辕北辙了。

事实上,不少项目的体测并不符合科学,有体育专业人士指,某些体测项目对专项运动员有害无益,例如,要求游泳运动员3,000米跑,有可能损害运动员的关节,卧推举更是游泳竞赛者的大忌。有舆论直指,这是“让鱼去跑步”。

不过,也有声音认为,体测这个事情可以讨论,但是真没必要引起这么大声量的口诛笔伐。

值得注意的是,体测这个事情以前就有,且历年的体测成绩其实占最终确定去奥运会世锦赛考量比重是非常小的。

随着各项运动赛事的全面举办,针对体能测试项目的设置,正出现越来越多质疑,体能测试“一刀切”是否适用于所有项目,值得探讨。以体能成绩决定参赛资格的方案,或许应该多一些人性化和细节上的考量。

推荐阅读:

「版權宣告:本文版權歸多維新聞所有,未經授權,不得轉載」