美国总统特朗普(Donald Trump)5月29日宣布要中止与世界卫生组织(WHO)的关系,让美国“退会”,但事实上,世卫章程并没有正式退出机制。美国媒体引述一名白宫匿名官员的评论称,质疑特朗普能否真的“退会”,也有可能是政府纯粹不拨款,然后把拨款的难题留给国会。

特朗普5月29日在白宫见记者,宣布要中止与世界卫生组织的关系(美联社)

彭博社(Bloomberg)引述国际危机研究组织(International Crisis Group)联合国事务总监高恩(Richard Gowan)报道,世卫与联合国教科文组织(UNESCO)并不同,世卫章程内根本没有正式退出的机制。他表示,这可能是因为世卫的创始国如美国等,当年觉得没有国家会荒唐地想去退出。

高恩称,实际看来,美国可能会单纯中止向世卫拨款,继而理论上就会失去投票权。

美国新闻网站Vox则引述一位匿名的白宫高级官员称,质疑特朗普能否让美国“退会”,但有可能特朗普是无限期冻结资助世卫,然后留给国会去强制拨款。

对于特朗普的决定,国会内多名民主党议员作出批评,包括众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)形容特朗普的作为异常愚蠢,民主党籍的参议员墨菲(Chris Murphy)则发文表示“这永远不是要改革世卫组织,这些全是谎话,永远总是关于转移视线及找代罪羔羊。”

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」


新闻来源:多维新闻网